Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Arquivo Rua Direita

Arquivo Rua Direita

06
Set09

Segurança Social: a génese do problema

Carlos Martins

Já começou a discussão nesta campanha sobre a sustentabilidade de Segurança Social em Portugal. Interessa, antes de qualquer argumentação ideológica, saber o problema em mãos.

 

A questão básica resume-se a um problema demográfico. O estrangulamento etário da geração agora a entrar ou recém entrada no mercado de trabalho (e portanto, a contribuir para o sistema) impõe a tomada de medidas a três níveis:

 

1) incentivar a natalidade (para reverter a longo prazo este estrangulamento);

 

2) incentivar a imigração (sem rodeios sobre o tema, mas idealmente imigração de trabalhadores qualificados);

 

3) reconstruir o sistema para a nova realidade e prevenir (enquanto é tempo) este estrangulamento.

 

As soluções passam impreterivelmente por dois planos: aumento dos descontos (ou aumento da vida activa, adiando a reforma) e/ou crescimento económico. A segunda via é sem dúvida a menos dolorosa.

 

 

Retirado daqui

11
Ago09

Imigração e Dignidade

Tomás Belchior

A propósito desta notícia, lembrei-me do Descubra as Diferenças do passado dia 6 de Fevereiro, onde o Bruno Alves e o Pedro Picoito acabaram a discutir o conceito de "salário justo" a propósito do regresso do proteccionismo em Inglaterra. Se não me falha a memória, a tese do Pedro Picoito era a de que uma pessoa (neste caso um imigrante) só aceitaria ganhar menos do que outra que desempenhasse a mesma função se estivesse numa situação de fragilidade e que a solução para este problema era garantir que "conquistas civilizacionais" como o salário mínimo e a não discriminação salarial eram aplicadas. Só assim seria possível conciliar salários definidos pelo mercado e assegurar a dignidade dos trabalhadores.



Não querendo reacender a discussão entre salário mínimo, desemprego e produtividade, parece-me óbvio que o problema nestas situações não é alguém oferecer-se para trabalhar por menos que outra pessoa que ocupe o mesmo posto, o problema está na parte da "situação de fragilidade". As pessoas não são exploradas porque não falam a língua local ou porque não têm qualificações. São exploradas porque a lei não as protege. Empurrar imigrantes para a ilegalidade é muitas vezes o que permite os casos de coacção, de agressões e até de escravidão. É um preço elevado a pagar pela dignidade de quem está protegido pelo salário mínimo.


 

31
Jul09

Natalidade e Imigração

Tomás Belchior
Caro João Galamba, vamos por partes. Ao contrário do que me acusa, eu não culpo o PS por tudo o que de negativo há em Portugal. Apenas culpo o PS por não ter feito nada para impedir/resolver, nos onze anos dos últimos catorze que esteve a governar Portugal, a tal crise endémica do país, igualmente muito badalada em Portugal e no exterior.

 

Quanto à sustentabilidade da Segurança Social, o  João Galamba acha que a redução das pensões é uma reforma da segurança social, o que diz muito sobre a insustentabilidade da dita nas mãos dos socialistas. Qualquer dia, em nome do sistema e da sua sustentabilidade, ainda veremos reformados a pagar em vez de receber. Isso não são reformas, são remendos.

 

Por outro lado, não entendo a provocação do João Galamba quanto ao discurso do CDS sobre imigração. Em primeiro lugar, porque não vejo que o discurso seja anti-imigração, tanto mais que ele é inspirado nas iniciativas do Conselho Europeu durante a presidência francesa da UE (e está a par das políticas de imigração da Europa). E em segundo lugar, porque, e independentemente disso, estão por demonstrar os impactos da imigração na natalidade e (presumo que o João também se referia a isso) na sustentabilidade da segurança social. Até porque também há dados que apontam no sentido oposto, nomeadamente no âmbito de sistemas dotados de várias prestações sociais.

 

Mas podemos discutir isso sem problemas. O João pode começar por explicar em concreto porque é que (e em que é que) a política de imigração deve estar relacionada com as políticas de natalidade. 

 
31
Jul09

Para demagogia, demagogia e meia

Rui Castro

O João Galamba já não quer discutir a natalidade e virou-se agora para a imigração (ele chama-lhe emigração, mas presumo que se trate de um lapso). E fá-lo da pior forma, demonstrando que o seu interesse pelos imigrantes é meramente instrumental. Pelo menos, é o que parece resultar da associação que faz entre a imigração e a natalidade. É, por isso, que lhe devolvo a questão: o interesse do João Galamba (e do PS, já agora) pelos imigrantes resulta da sua dignidade enquanto seres humanos ou é puramente interesseira, pretendendo que procriem como coelhos, de forma a contribuir para o aumento da natalidade em Portugal? 

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Contacto

ruadireitablog [at] gmail.com

Arquivo

  1. 2011
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2010
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2009
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D